Требования к материалам выступления
Технические требования
Методические рекомендации
Причины отклонения
Частые ошибки

Требования к файлу с тезисами

Текстовый файл, в котором содержится информация:

  1. Направление (поток)
  2. Тема (название доклада)
  3. Краткая аннотация (о чем доклад, кому полезен, цель выступления (результат, который получит зритель)
  4. Структура доклада (тезисы) 5-8 пунктов

Требования к файлу с презентацией

Файл, создается в Microsoft PowerPoint и сохраняется в формате .pdf

Размер: до 1 ГБ

Рекомендация:

Не размещайте на слайдах текст доклада, чтобы потом его прочитать во время выступления. Презентация должна иллюстрировать ваше выступление, добавлять визуальную информацию, то, что трудно пересказать словами, например, графики, схемы, изображения и т.п.

Технические требования к видео-файлу

Формат:  MP4

Размер : до 2 ГБ

Разрешение: 1920×1080 (Full HD)

Оформление: снимайте в горизонтальном формате (16:9)

Длительность:

  • Оптимально: 10 -18 минут
  • Максимум: 20 минут

Уже доказано исследованиями в области нейрологии: 18 минут – это оптимальное время для доклада, когда вас внимательно слушают и воспринимают. После 18 минут внимание слушателя резко падает, вне зависимости от энергичности и таланта спикера

Лучше всего, если видео будет профессионально записанным вашим выступлением на сцене. Но можно сделать запись в Зуме или другой подобной программе (удобно демонстрировать презентацию), а также можно сделать запись перед камерой, главное, чтобы качество было высоким.

Рекомендация:                                                  

  • Тема доклада должна соответствовать направлениям (потокам) работы Форума и интересам целевой аудитории - предпринимателям
  • Выводы, сделанные в докладе должны подтверждаться вашим личным опытом, примерами, расчетами, кейсами и т.п.
  • Инструменты для решения бизнес-задач должны быть доступными для освоения предпринимателями той категории, на которую вы вещаете (микро, малый, средний, крупный бизнес)
  • Недопустима реклама сторонних услуг или политическая агитация, нецензурные выражения.
  • Будьте доброжелательны, уважайте аудиторию

Методические рекомендации

  1. Перед написанием доклада ответьте на три вопроса:
    • Какую конкретную проблему аудитории я решаю?
    • Какой практический результат слушатель получит?
    • Что он сможет сделать уже завтра после моего выступления?

    В своем выступлении вы должны сыграть роль наставника - передать работающий инструмент, опыт и актуальные знания.

  2. Стройте выступление по чёткой структуре

    Рекомендуемая базовая логика:

    - Актуализация проблемы
    Кратко обозначьте ситуацию, с которой сталкивается аудитория. Покажите, что вы понимаете её реальность.

    - Контекст и опыт
    На основании какого практического опыта вы делаете выводы (кейсы, цифры, проекты).

    - Метод / инструмент / система
    Пошаговое объяснение: что это, из каких элементов состоит, как применять, типичные ошибки.

    - Пример или кейс
    Желательно с цифрами, сроками, результатом.

    - Выводы и практические рекомендации
    Чёткие формулировки, без абстракций.

    Структура — это уважение к слушателю. Без неё даже сильный эксперт звучит разрозненно.

  3. Один доклад — одна ключевая идея

    Ошибка многих спикеров — попытка рассказать всё.

    Сильное выступление концентрируется вокруг одной главной мысли, которая:

    • логично раскрывается,
    • подкрепляется аргументами,
    • повторяется в финале как вывод.

    Если мыслей много — аудитория не запомнит ни одной.

  4. Конкретика вместо общих фраз

    Избегайте формулировок:

    • «Важно быть эффективным»
    • «Нужно правильно выстроить процессы»
    • «Следует развивать команду»

    Заменяйте их:

    • конкретными шагами,
    • цифрами,
    • инструментами,
    • алгоритмами,
    • реальными управленческими решениями.

    Предпринимателям важны не лозунги, а применимость.

  5. Говорите простым языком

    Профессиональная глубина не равна усложнённости речи.

    • Минимизируйте перегруженные термины.

    • Расшифровывайте профессиональные аббревиатуры.

    • Делайте короткие смысловые блоки.

    • Понятность — признак зрелости эксперта.

  6. Продумайте логику слайдов (если используется презентация)

    Слайды должны:

    • усиливать мысль, а не дублировать речь;
    • содержать тезисы, схемы, таблицы, а не сплошной текст;
    • быть визуально аккуратными и читабельными.
    • Один слайд — одна мысль.
  7. Завершайте выступление ответом на вопрос:

    Что изменится в работе предпринимателя, если он применит услышанное?

    Именно это формирует ощущение полезности доклада.

  8. Итоговый критерий качества доклада

    Хорошее выступление отвечает трём параметрам:

    • Полезно — есть конкретный инструмент или модель.
    • Понятно — логичная структура и ясные формулировки.
    • Применимо — можно внедрить на практике.

    Проверьте свой доклад на соответствие этим критериям, и ваш рейтинг взлетит до небес!

Причины отклонения материалов

Модерация выступлений направлена на поддержание высокого экспертного уровня форума и уважение к аудитории предпринимателей. Ниже приведены основные причины, по которым материалы могут быть отклонены.

  1. Отсутствие практической ценности
    • Доклад носит общий, мотивационный или декларативный характер.
    • Нет конкретных инструментов, алгоритмов, кейсов, цифр.
    • Содержание не ориентировано на решение управленческих или предпринимательских задач.
  2. Рекламный или коммерческий формат
    • Выступление построено как презентация компании, продукта или услуги.
    • Основной акцент сделан на продаже, а не на передаче опыта.
    • Используются прямые призывы к покупке, записи, заказу.

    Форум — экспертная площадка, а не рекламная.

  3. Отсутствие структуры
    • Материал подан фрагментарно, без логики и последовательности.
    • Не прослеживается основная идея доклада.
    • Презентация перегружена текстом либо не соответствует теме.
  4. Несоответствие целевой аудитории форума
    • Тема не ориентирована на предпринимателей и руководителей.
    • Содержание не связано с управлением, развитием бизнеса, лидерством, системными решениями.
  5. Недостаточная экспертная обоснованность
    • Отсутствует подтверждённый практический опыт.
    • Приводятся недостоверные данные или спорные утверждения без аргументации.
    • Материал основан исключительно на личном мнении без кейсов и результатов.
  6. Нарушение этических и правовых норм
    • Использование чужих материалов без указания источников.
    • Недопустимые высказывания, дискриминационные формулировки.
    • Распространение недостоверной или потенциально вредной информации.
  7. Техническое несоответствие требованиям
    • Неполный пакет материалов.
    • Низкое качество видео или презентации.
    • Нарушение регламента по времени.

Важно

Отклонение материалов не является оценкой личности спикера.
Это решение о соответствии конкретного выступления методическим стандартам форума.

В случае отказа вы можете доработать материалы с учётом рекомендаций модераторов и повторно подать заявку.

Частые ошибки спикеров

Ниже перечислены типичные ошибки, которые допускали предыдущие участники. Именно они чаще всего становятся причиной отказа в публикации выступления и сопроводительных материалов на сайте форума.

  1. Подмена экспертного выступления самопрезентацией
    • 10–15 минут посвящены регалиям и истории компании.
    • Слайды — логотипы, фотографии офиса, награды.
    • Практической части практически нет.

    Аудитория приходит за инструментами, а не за биографией спикера.

  2. Отсутствие чёткой темы
    • Заявлена одна тема, фактически раскрывается другая.
    • Несколько разрозненных идей без объединяющей логики.
    • Нет сформулированного главного вывода.

    Если невозможно ответить на вопрос «О чём конкретно это выступление?» — материал не проходит модерацию.

  3. Общие формулировки вместо конкретики
    • «Нужно быть стратегичным».
    • «Важно выстраивать систему».
    • «Работайте с командой правильно».

    Без алгоритма, структуры, шагов и примеров такие тезисы не несут прикладной ценности.

  4. Отсутствие практических кейсов
    • Нет примеров внедрения.
    • Нет цифр, сроков, результатов.
    • Нет описания ошибок и выводов.

    Форум ориентирован на предпринимателей-практиков. Теория без опыта не воспринимается как экспертность.

  5. Рекламный уклон
    • Доклад превращается в презентацию курса или услуги.
    • В конце — активные призывы к покупке.
    • Слайды перегружены контактами и коммерческими предложениями.

    Экспертность формирует доверие. Прямая реклама его разрушает.

  6. Перегруженная или нечитабельная презентация
    • Мелкий шрифт.
    • Сплошные текстовые абзацы на слайдах.
    • Отсутствие визуальной структуры.
    • Несоответствие слайдов заявленной теме.

    Презентация должна усиливать мысль, а не создавать визуальный шум.

  7. Нарушение регламента
    • Превышение установленного времени.
    • Отсутствие обязательных материалов.
    • Неполная информация в анкете.

    Регламент — это дисциплина площадки.

  8. Слабая логика выступления
    • Нет вступления и вывода.
    • Мысли «скачут».
    • Не прослеживается причинно-следственная связь.

    Даже сильный опыт теряет ценность без структурированной подачи.

    Проверочный вопрос для спикера

    Перед подачей материалов задайте себе один вопрос:

    Сможет ли предприниматель после моего выступления внедрить конкретный инструмент в своей компании?

    Если ответ неочевиден — материал требует доработки.

    Качественное выступление — это сочетание практики, структуры и уважения к аудитории.